Nancy Dreamer House ~手工蝴蝶結

之前我已開板討論過 [ 平面圖片為何會有立體感 ?] 的問題，接下來我想探討一下 [ 如何拍照才會有立體感 ?] 懇請各位手札的同好、前輩、高人能夠鼎力相助，提出指正、補充或貼圖佐證，讓我能夠對這個題目有更嚴謹的探討與釐清，結論我將會整理彙總放在部落格，同時會連結到這個討論串，希望能成為大家都可以參考使用的正確攝影知識。

以下是我網路爬文及個人經驗整理的相關內容：

首先在我們了解立體感的成因後 ( 請參考以下路徑 http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=sufen847888&id=4871) ，除了攝影器材因素 外 ( 鏡頭、片幅、底片 ) ，個人覺得光線是左右照片是否有立體感的最大變數，其次是構圖視角與視覺焦點，以下是我針對[光線][構圖視角][視覺焦點]三大主題的論述：

1          光線：
與光線相關的立體感變數有 [ 輪廓線條 ] 、[光線品質]、[陰影]、[對比反差]， 如何運用可以使照片更具立體感， 我的分析如下：

1.1         輪廓線條、陰影：

l          訓練對光線的敏感度：
    走在馬路上看到景物時，用心注意每一個物體景色的輪廓線條在哪裡 ? 使眼睛在看事物時，第一眼就敏銳的看到輪廓、線條、陰影、光源，把這種對於陰影、物體輪廓、光源三者的關聯與互動的注意力訓練成一種習慣一種直覺。

l          光線角度的運用：

u        順光的角度可以留下最多的細節，但輪廓線條最不明顯，而且看不到陰影，多數的題材順光較不利於立體感的表現。

u        中午前後的光線 ( 頂光 ) 也不利於輪廓線條陰影的表現。

u        側斜光與逆斜光是讓輪廓線條與陰影清晰的最佳角度。

u        側順光則是既能表現細節又能展現光影線條的理想光源。

u        逆光則容易使主題只有輪廓而沒有細節，必須搭配解決反差的技巧。

l          長鏡頭大光圈，可以讓主題的輪廓與散景明顯區隔，若散景能比主題暗，更能凸顯主題與散景的明暗對比而使主題的輪廓線條更清晰。

1.2         對比與反差：

l          首先必須熟析各種解決反差的技巧 ( 黑卡、漸層鏡、補光、電腦軟體 ) 。

l          熟悉如何決定測光點位置的經驗與技法，並依據主題決定哪些細節可以捨棄，進而決定在滿足拍攝題材需求的前提下，如何曝光可以獲得最多的色階細節。

l          因為主題表現的不同，細節的取捨也會有所不同，一般DSLR較通用的原則是[在沒有過曝的前提下，盡量曝光亮一點(向右曝光)]。

1.3         光線品質：

l          大景的題材：
空氣的透明度決定了自然光線的品質，可以試著注視遠方的清晰度藉以判斷能見度，光線的品質決定了物體能反光出多少色階細節，尤其是開闊的場景，主題是風景的情況下，照片是否有立體感，光線的品質已決定 60% 的成敗因素。

l          小景的題材：空氣的透明度則並非重點，所謂好的光線品質很難定義，只有適合的光線品質。

2          構圖視角：
利用透視原理構圖是讓照片有立體感的重要因素之一，個人歸納出以下幾個原則：

2.1         [ 比例透視 ] ：主題不變形的前提下 ( 誇張題材除外 ) ，無論何種焦段的鏡頭 ( 有廣角鏡最好 ) ，離拍攝主題或前景越近越好。

2.2         [ 幾何透視 ] ：盡量不要讓鏡頭與平常站立時眼睛的角度同高，更嚴謹的說法應該是不要用平視、正視的視角拍攝主題。 ( 例如圓柱體立面在平視的角度下，會讓人有平面矩形的錯覺，另外不同的主題會有不同的需求視角，這裡的重點是立體感 )

2.3         [ 空氣透視 ] ：注重前景、中景、遠景的佈局，縮小光圈將焦點放在前景，讓前景最清晰且色彩最飽和。